dpa/pvh)Ab dem 20.Juli 2010 muß, so eine EU-Verordnung, bei Verwendung bestimmten künstlichen Farbstoffen der Warnhinweis “kann Aktivität und Aufmerksamkeit von Kindern beeinträchtigen” auf der Packung aufgedruckt sein.

Dieses gilt für die Farbstoffe Tartrazin (E 102), Chinolingelb (E104), Gelborange S (E 110), Azorubin (E 122), Cochenillerot A (E 124) und Allurarot AC (E 129), so der Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde (BLL) in Berlin.

Süßigkeiten besonders betroffen

Besonders in Süßigkeiten sind diese künstlichen Farbstoffe zu finden. Aber auch in Limonaden, Nudeln, Puddings und auch Speiseeis. Diese Farbstoffe werden schon lange mit Allergien und auch Krebs kausal in Verbindung gebracht. Eine britische Studie (und nicht nur diese) hat schon in 2007 einen Zusammenhang dieser synthetischen Farbstoffe mit Hyperaktivität, Aggressivität und Konzentrationsschwierigkeiten bei Kindern gefunden.

Die Europäische Lebensmittelsicherheitsbehörde EFSA erklärte 2008, dass die britische Studie keine ausreichenden Beweise dafür liefere, dass die Farbstoffe mit Hyperaktivität bei Kindern in Zusammenhang stehen. Das EU-Parlament entschied sich aber jetzt für einen Warnhinweis auf Lebensmitteln, die solche Farbstoffe enthalten.

Wirtschaft kritisiert EU-Verordnung

Die deutsche Lebensmittelwirtschaft und Pharmaindustrie kritisieren diese Verordnung scharf. Matthias Horst, Hauptgeschäftsführer des Bundes für Lebensmittelrecht, sprach von “gefühlten Risiken des Verbrauchers”, die ihn verunsichern.

Die Industrie fürchtet anscheinend mündige Verbraucher, die Risiken nicht mehr akzeptieren – wenn sie endlich darum wissen. Wenn der Zusammenhang solche Auswirkungen hat, dann ist der profitable “A(H)DS-Markt” (Stichwort Ritalin) gefährdet.

Natürlicher Ersatz nicht teurer

© Gabi Schönemann/PIXELIO.de

Diese künstlichen Frabstoffe können durch natürliche erstezt werden. Frucht- und Pflanzenextrakte könnten diese Färbung ebenso gewährleisten. Diese sind allerdings meistens teurer als die synthetischen Stoffe. Bei dem Massenmarkt würde sich aber dieser Faktor in den Produktionskosten im Promille-Bereich bewegen. Dieses haben interne Kalulationen, die Kanal-Vital vorliegen, ergeben. Bei einer 200-Gramm-Packung liegt der Mehraufwand unter 1 Cent.

Der Aufwand, den Packungsaufdruck zu ändern ist rechnerisch so hoch, daß in den nächsten 10 Jahren davon die natürlichen Farbstoffe locker bezahlt werden könnten.

Hier werden mögliche Risiken dem vermeintlichen Profit “geopfert” – getreu dem Motto: “Sie wissen alles und machen nichts!”

/strong

/strong

Zitat Prof. Dr. Werner Arber, Nobelpreisträger

Gen-Technologie, Futtermittel, Kunstdünger und sog. Pflanzenschutzmittel sind Milliarden-Märkte der großen Chemie-Konzerne. Deshalb verschwinden solche “indutriefeindlichen” Forschungsergebnisse in den Schubladen und Tresoren der Chemiegiganten.

Mit ganz einfachen Mitteln an zur Urinformation der Zelle zu gelangen ist eben kein Milliarden-Markt. Pflanzen brauchen keinen Kunstdünger und Tiere keine Genmanipulation, um gesund große Erträge hervorzubringen.

Mit elektrostatischen Feldern ist sogar möglich, manipulierte Pfanzen und Tiere wieder zum Urzustand zurückzuführen. Das ist natürlich ein Grauen für die Industrie.

Dieses hochwissenschaftliche Thema ist hier verständlich aufbereitet und veranschaulicht diese biochemischen Vorgänge selbst für Laien nachvollziehbar.

Diese Elektofeld-Technologie wird jetzt in Afrika eingesetzt. Wann kommt sie in die hiesige Landwirtschaft…? Scheitert es an den Saatgut-Kartellen und Chemie-Giganten…

Wer ein wenig technisch begabt ist, der kann sogar selbst in seinem Garten diese Technlogie nachvollziehen. Lesen Sie, wie`s geht und probieren es ruhig mal aus.
Der Autor
Luc Bürgin, geboren 1970 in Basel, zählt zu den erfolgreichsten Journalisten der Schweiz. Seine zahlreichen Sachbücher wurden mittlerweile in über zehn Sprachen übersetzt.

Bis 2002 arbeitete er als Chefredakteur einer Tageszeitung. Seither fungiert er als Herausgeber der Kioskzeitschrift MYSTERIES (www.mysteries-magazin.com).

In Anerkennung seiner Forschungen und Publikationen wurde ihm 2000 an der Universität von Bern der Preis für Exopsychologie der Dr.-A.-Hedri-Stiftung verliehen.

Das “Arzneimittel-Telegramm” hält die Impfung für überflüssig und sogar für gefährlich.

Nur ein Drittel der Hausärzte will sich impfen !

Eine niedrige Erkrankungsrate lässt viele Mediziner zweifeln. Insbesondere wegen der Nebenwirkungen, die im Vergleich zu anderen Impfstoffen wesentlich stärker sein sollen.

Viele offene Fragen und der Hauch “von über den Tisch gezogen” liegt über der “Schweinegrippe” – jedenfalls ist es ein “saugeiles” Geschäft. “Schwein gehabt” – hat die Pharmaindustrie.

Der Autor absolviert eine sechsmonatige Ausbildung zum Pharmavertreter und gründet – auf dem Papier – eine Beratungsfirma für die Arzneimittelindustrie. Damit baut er sich über einen Zeitraum von mehr als zwei Jahren eine respektable Identität als Pharma-Consultant auf, nimmt an brancheninternen Symposien teil, erhält Zugang zu geheimen Marketingdokumenten, kauft brisante geheime Studien und wird begehrter Gesprächspartner von Klinikchefs.

Warum sind Medikamente so teuer? Weil so viel in die Entwicklung und Erforschung von neuen Medikamenten investiert wird, die allen Patienten zugute kommen! So die Antwort der Pharmaindustrie.

Tatsächlich wird intern ungeniert kritisiert, dass es mit der Innovationskraft der Industrie nicht weit her ist. Was unter “Forschung und Entwicklung” verbucht wird, sind meist Marketingmaßnahmen, die nur den Zweck haben, den Gewinn der Konzerne zu erhöhen. Ohne die aktive Mithilfe von Ärzten wäre das alles nicht möglich.

Pharmakonzerne kontrollieren das Gesundheitswesen durch das so genannte “Thought Leader Management” – spezielle Firmenabteilungen, die sich nur damit beschäftigen, wie einflussreiche Ärzte für die Zwecke der Pharmaindustrie am besten eingesetzt werden. Die Antwort: Das geschieht am wirksamsten mit Hilfe von lukrativen Beraterhonoraren, teuren klinischen Studien und Einladungen zu hoch bezahlten Vorträgen vor Ärzten.

Der Autor nennt Ross und Reiter – ungewöhnlich noch, aber es mehren sich die kritischen Stimmen in der Ärzteschaft zu dem Gebaren der Pharmaindustrie.

Zum Autor:
Hans Weiss hat schon vor 25 jahren mit “Bittere Pillen” einen Skandal ausgelöst. Als Medizinjournalist arbeitet er unerschrocken weiter. Prozessen sieht er nach eigenen Angaben gelassen entgegen. mehr als 100 Mal habe man schon versucht ihn auf juristischem Wege den Mund zu verbieten. Gelungen ist es nie.

©Andreas Morlok/PIXELIO

(PvH) – in knapp zwei Wochen startet die Impfungsaktion gegen die Schweinegrippe. Mit einem Imfpstoff, der den Soldaten nicht zugemutet wird. Die Bundeswehr bekommt einen anderen Wirkstoff. Der reguläre Wirkstoff soll, so das Gesundheitsministerium,nicht bei Schwangeren angewandt werden.

“Wir sind nichts Besseres, sondern was Anderes”, so der Sprecher des Sanitätsdienstes der Bundeswehr. Knackpunkt sind die sog. “Verstärker”, die in dem Imstoff für die Massen enthalten ist.

Hier stellt sich die Frage, haben Lobbyisten ganze Arbeit geleistet – oder die Berater haben nicht ausreichende Fachkenntnis..?

Über 22.400 Menschen haben bisher mit der sog. “Schweinegrippe” in Deutschland infiziert. Der Verlauf ist fast immer milde. Ob eine flächendeckende Impfung einen Sinn macht, ist selbst in Fachkreisen höchst umstritten.

Der Streitpunkt sind die sog. “Verstärker” und Konservierungsmittel. In den USA, Astralien und vielen anderen Ländern wird ein Wirkstoff eingesetzt, der diese Substanzen nicht enthält. Die Bundeswehr bekommt ihn nun auch. Dieses Grippeserum ist millionenfach bewährt und funktioniert wie das saisonale Grippeserum. Die Nebenwirkungen sind so gut wie nicht vorhanden.

Die Gesunheitsministerin ist sich diesem Risiko wohl sehr wohl bewußt. Kinder und Schwangere sollten mit einem Serum geimpft werden, das ohne Verstärker und Konservierungsmittel auskommt.

Jetzt will man ein verstärkerfreies Serum für Schwangere und Kinder bis Ende November finden und zulassen.

Dieser Schnellschuß in Sachen Pandemie und die dazugehörende Lobbyarbeit bringen unnötige Risiken und kosten wieder Steuergelder. Auf jeden Fall hat die Pharmabranche ihren Umsatz und Profit.