Nun gibt es aber Medikamente, die zuzahlungsfrei sind. Dieses wird in einer Liste zusammengefasst und publiziert. Genau das ist der Knackpunkt der Verschleierung.

Der Spitzenverband Bund der Krankenkassen kann durch Beschluss nach § 213 Abs. 2 Arzneimittel, deren Apothekeneinkaufspreis einschließlich Mehrwertsteuer mindestens um 30 vom Hundert niedriger als der jeweils gültige Festbetrag ist, der diesem Preis zugrunde liegt, von der Zuzahlung freistellen, wenn hieraus Einsparungen zu erwarten sind.

Der Spitzenverband Bund der Krankenkassen einen Höchstbetrag fest, bis zu dem die Krankenkassen die Kosten tragen.

Geht man als Patient auf die Suche nach diesen zuzahlungsfreien Medikamenten, dann findet man bei fast jeder Krankenkasse und beim GKV auf deren Homepage den Zugang zu dieser Liste. Nur…. man findet kaum etwas. Entweder wird ein Download einer .pdf-datei angeboten, die rund 2 MB groß ist. Diese ist nach den Namen der Alternativprodukten sortiert.

Kennt der Patient nicht den Namen des zuzahlungsfreien Medikamentes, dann wird es haarig. Dann durchsucht man 1149 (i.W. Eintausendeinhundertneunundvierzig) Din A4 Seiten (Quelle: AOK ) nach einem Wirkstoff. Wer dann nicht mit Suchtechniken in PDF-Dateien vertraut ist – oder gar keine Online-Verbindung besitzt und nutzt, der ist so gut wie aufgeschmissen.

Gerade für ältere Patienten ein fast unüberwindliche Barriere, diese Medikamente zu finden. Ärzte und Apotheker selbst machen sich fast flächendeckend – mit wenigen rühmlichen Ausnahmen – nicht die Mühe, den Patienten auf diese Möglichkeit hinzuweisen und Rezepte für diese Medikamente auszustellen, bzw. diese auszugeben.

Ich habe an zwei Beispielen versucht, die Alternativen herauszubekommen. Die weit verbreiteten Mittel “Rantudil”(R), ein Rheumamittel, und “Pantozol”(R), ein Säureblocker, durch zuzahlungsfreie Arzneimittel zu ersetzen. Der schnellste Weg, seinen zuzahlungspflichtigen Arzneimittelname einzugeben und dann Alternativen ohne Zuzahlung aufgelistet zu bekommen, beitet keiner der Beteiligten.

Weder Krankenkassen, deren Hauptverband oder Apotheken bieten diesen naheliegendsten Service.

Über den Wirkstoff bekomme ich dann schon eine Liste – so bei der AOK. Aber ohne Rücksprache mit meinem Arzt ist diese Liste nicht wirklich zu nutzen. Wirkstoffmengen und Packungsgrößen unterscheiden sich eventuell, oder die Zusammensetzung ist nicht ersichtlich.

Probieren Sie es selbst und suchen Sie zuzahlungsfreie Alternativen für Ihr Medikament:

AOK —  GKV-Spitzenverband — Krankenkassenratgeber

Das ZDF/WISO verweist auf eben diese Webseite. BKK.de und Barmer verweisen auf die GKV-Seite. Die Verbraucherzentralen weisen gar keine brauchbare Auskunft auf.

Diese Verschleierung des schnellen Zugriffs hat System. Die Pharmakonzerne und Apotheken haben keinerlei Interesse an dem Vertrieb dieser kostengünstigen Alternativen. Obwohl die Software in den Arztpraxen und Apotheken durchaus in der Lage ist, diese Medikamente blitzschnell zu suchen. Diese werden sogar oft automatisch mit aufgelistet bei der Suche zum Rezeptdruck.

Eine rühmliche Ausnahme gibt es im Internet. “Gute Pillen – schlechte Pillen” bietet als einzigste Webseite den eigentliche naheliegendsten Service. Hier können Sie ihr verordnetes Medikament in die Suchmaske eingeben und es werden, wenn vorhanden, zuzahlungsbefreite Alternativen aufgelistet.

In  diesem Link zur Suchefinden Sie schnell und unkompliziert ein zuzahlungsfreies Medikament für das bisher zuzahlungspflichtige.

Drucken sie die Liste aus und legen sie diese ihrem Arzt vor. Er kann sie verschreiben – wenn er will…

Ein weiterer Beitrag zum Thema “Sie wissen alles – und machen nichts !”

© A.Klaus/PIXELIO.de

(PVH) Wie schon 2011 publiziert wurde, ist in einer kleinen Studie ( 125 Probanten) festgestellt worden, dass Facebooknutzer einen Bereich des Gehirn, je nach Freundesanzahl, vergrößert haben. Durchgeführt wurde die Studie von Forschern des University College London, London School of Medicine and Dentistry und der Universität Aarhus in Dänemark. Es sollte in dieser Querschneittsstudie festgestellt werden, ob die Größe von Hirnbereichen mit der Nutzung sozialer Netzwerke in Zusammenhang steht.

Viele Freunde, viele Emotionen

Festgestellt wurde, dass mit der Zunahme der Freunde bei Facebook die sog. “Amygdala” ebenso vergrößert ist. Dieser Bereich des Hirn, der auch Mandelkern genannt wird, ist das Zentrum emotioneller Impulse. Die Informationen sind allerdings schon in der Großhirnrinde vorgefiltert. Die Amygdala ist der Knotenpunkt, um Ereignisse mit Emotionen zu verknüpfen. Angst, Abwehr, Lust wird hier mit einem Erlebnis/Ereignis verknüpft und abgespeichert. Damit kommt es zu Steuerungen von somatischen Reaktionen wie Plusflattern, Schweißausbrüche, Herzrasen und sexuelle Antriebe.

Konditioniert Facebook die Nutzer?

open Licence Jean Decety

Dieses Zentrum wird u.a. auch durch den Pawlow´schen Effekt angesprochen. Hier handelte es sich um die Konditionierung von Tieren. Pawlow konditionierte einen Hund damit, Fütterung mit dem Läuten einer Glocke zu verknüpfen. Im Ergebnis setzte der Speichelfluß beim Hund schon ein, wenn er die Glocke hörte. Die Reaktion wurde somatisch erzeugt. Normalerweise ist der Speichelfluß eine Reaktion auf das Einsetzen der Wahrnehmung des Fressens, des Kauvorganges.

Das Geschäft mit den Emotionen blüht

In der Studie wird expliziet darauf hingewiesen, dass es nicht nachweisbar ist, ob eine große Anzahl von Facebookfreunden die Amygdala vergrößere, oder ob sie schon größer war. Offen bleibt in der Studie damit, ob Menschen mit großen emotionalen Bedürfnissen eher in sozialen Netzwerken zu finden sind.

Der Erfolg von sozialen Netzwerken wie Facebook und Co kann darin liegen, dass er emotionelle Bedürfnisse befriedigt. Diese reichen von positiver Zuwendung, sexueller Erregung bis zu Angst und Aggressionen. Als Auswirkungen erleben wir alle dieses. Flash-Mobs, Verabredung zur Party gehören dazu, wie die Absprache, jemanden zu misshandeln. Ein Armutszeugnis für unsere rationale, angeblich professionelle Gesellschaft.

Bedürfnisse suchen sich ihren Weg. Anbieter wie Facebook, Google und Konsorten machen daraus ein Business.

Links zum Thema:

FAZ – Internetsucht 

PC-MAX.de

Blog-Eintrag

Eine Studie in den USA soll nun belegen, dass 23-27 % (also jeder Vierte) durch die Impfungen mit dem Wirkstoff Squalen die sogenannte Golfkriegskrankheit bekamen. Ihre Symptome sind chronischer Müdigkeit, Fibromyalgie (Muskelrheuma), neben Gedächtnis- und Konzentrationsproblemen, persistierenden Kopfschmerzen, Erschöpfung und ausgedehnten Schmerzen.

Die Krankheit kann auch chronische Verdauungsprobleme und Hautausschlag einschließen. Bei 95 % der Geimpften mit Golfkriegssyndrom wurden Squalen-Antikörper gefunden. Bei der Gruppe der Nichtgeimpften waren es im Vergleich null Prozent. Erst nach mehr als 10 Jahren wurden die Ergebenisse vom US-Verteidigungsministerium zugegeben. Bei vielen Patienten dauern die Beschwerden bis heute an.

Bei den Rindern gab es die umstrittene Blauzungenkrankheit mit Zwangsimpfungen. Hier spielten die Verstärker eine zweifelhaft Rolle.

Eine gute Recherche zu Wirkstoffverstärkern zeigt das hier folgende Video:

“Heute Rinder – morgen Kinder” ist ein schon erschreckendes Szenario.

Wenn billigend Inkauf genommen wird, dass bei rd. 35 Millionen Geimpfter ca. 7-8 Millionen an den Spätfolgen dauerhaft erkranken, dann ist der neue Markt für die Pharmakonzerne gut verbereitet. Nichts ergibt mehr Umsatz als chronisch Kranke.

Das Bonner Institut zur Zukunft der Arbeit hat in einer Studie festgestellt, dass das Ziel solcher Maßnahmen durchaus nach hinten losgehen kann.Hier wurde festgestellt: Der Spitzenreiter strengt sich weniger an, wenn er schon im Zwischenergebnis so gut wie uneinholbar dasteht. Diejenigen, die keine wirkliche Chance auf eine Prämie haben, machen eher Dienst nach Vorschrift. Solche Rankings können nur dann gemäß dem Ziel funktionieren, wenn es eine recht homogene Mannschaft ist.

Bei homogenen Gruppen, die sich nicht in eine gruppendynamische Schieflage bringen lassen wollen, läuft ein solcher Versuch der Leistungssteigerung ins Leere. Solche Gruppen sind selten und auch gerade in den Bereichen solcher Maßnahmen nicht erwünscht.

Optimal läuft eine solche Gruppe, wenn es keine Ausreisser nach oben – oder unten gibt. Je mehr die Chance haben, doch noch durch eine Leistungssteigerung in die nächste Prämiengruppe zu kommen, desto besser funktioniert diese Strategie.

Die Absenkung der Produktivität durch diese Methoden, insbesondere wenn eine immerwährende Aktualisierung der Leistungsstände erfolgt, übersteigen die wenigen Leistungsschübe einzelner Mitarbeiter bei weitem.

Moderne systemische Ansätze, die auf ein erfolgreiches Miteinander unter Berücksichtigung der Stärken von Mitarbeiter setzen, werden nun endlich wohl etwas mehr Raum greifen.

Das “Arzneimittel-Telegramm” hält die Impfung für überflüssig und sogar für gefährlich.

Nur ein Drittel der Hausärzte will sich impfen !

Eine niedrige Erkrankungsrate lässt viele Mediziner zweifeln. Insbesondere wegen der Nebenwirkungen, die im Vergleich zu anderen Impfstoffen wesentlich stärker sein sollen.

Viele offene Fragen und der Hauch “von über den Tisch gezogen” liegt über der “Schweinegrippe” – jedenfalls ist es ein “saugeiles” Geschäft. “Schwein gehabt” – hat die Pharmaindustrie.